Adwokat Bydgoszcz - Rozwód







Inne usługi kancelarii
Kancelaria Aleksanda Domka | Bydgoszcz
Rozwód - adwokat Bydgoszcz
Rozwód dla małżonków może być trudnyn i skomplikowanym przeżyciem. Pojawia się przy tym wiele pytań. Postaramy się pokrótce przybliżyć poniżej to zagadnienie. Jeśli potrzebujesz adwokata w Bydgoszczy do przeprowadzenia swojego rozwodu – skontaktuj się z nami telefonicznie lub mailowo.
Rozwiązanie związku małżeńskiego (rozwód) odbywa się na drodze sądowej na żądanie jednej lub obu stron. Należy pamiętać, że przepisy regulują okoliczności, w jakich można wystąpić z wnioskiem o rozwód. Kodeks rodzinny i opiekuńczy wskazuje na główną przesłankę trwały i zupełny rozkład pożycia między małżonkami. Sąd może jednak oddalić powództwo, jeśli w wyniku rozwodu mogłoby ucierpieć dobro małoletnich dzieci.
Rodzaje rozwodów
Polskie prawo wyróżnia dwa typy rozwodów, tj. z orzekaniem o winie oraz bez orzekania o winie. To, jaki będzie ostateczny wyrok sądu, niesie za sobą również określone skutki prawne jak na przykład obowiązek alimentacyjny wobec byłego małżonka.
Polskie prawo wyróżnia dwa typy rozwodów, tj. z orzekaniem o winie oraz bez orzekania o winie. To, jaki będzie ostateczny wyrok sądu, niesie za sobą również określone skutki prawne jak na przykład obowiązek alimentacyjny wobec byłego małżonka.

Rozwód bez orzekania o winie
W przypadku porozumienia stron i zgodnego wniosku małżonków, żadna ze stron nie ponosi winy za rozkład pożycia, a sama sprawa rozwodowa przebiega sprawniej – nie ma potrzeby przesłuchania świadków oraz udowadniania winy, dzięki czemu wyrok może zapaść nawet na pierwszej rozprawie.
Rozwód z orzekaniem o winie
Jeśli małżonkowie nie złożą wniosku o zaniechanie orzekania o winie oraz w przypadku wniesienia pozwu o rozwód z orzeczeniem o winie, sąd jest zobowiązany do ustalenia przyczyny rozkładu pożycia. Wówczas konieczne jest zebranie materiału dowodowego, a także przesłuchanie świadków, co pomoże sądowi ustalić, czy oskarżony rzeczywiście ponosi wyłączną winę na rozkład pożycia małżeńskiego.
Jeśli sąd uzna winę jednego z małżonków, wówczas na osobie tej ciążyć może obowiązek alimentacyjny nie tylko wobec dzieci, ale i wobec byłego partnera.
Pozew rozwodowy – pomoc kancelarii prawnej
Podstawę do wszczęcia postępowania sądowego stanowi złożenie podpisanego pozwu rozwodowego wraz z załączonymi odpowiednimi dokumentami. Sam pozew musi zawierać takie informacje jak dane sądu okręgowego, do którego jest skierowany, a także dane małżonków (imię i nazwisko, PESEL, adres). W pozwie należy też wskazać jego cel, tj. rozwód z orzekaniem o winie bądź też bez orzekania o winie.
Wśród załączników powinien znaleźć się akt małżeństwa, a w przypadku posiadania wspólnych, małoletnich dzieci także ich akty urodzenia. Konieczne jest również dołączenie potwierdzenia uiszczonej wcześniej opłaty sądowej (w wysokości 600 zł.). Warto też dołączyć dokumenty, które będą przydatne przy ustaleniu obowiązku alimentacyjnego, tj. zaświadczenie o dochodach, rachunki potwierdzające wydatki rodzica związane z utrzymaniem dzieci. W przypadku rozwodu z orzekaniem o winie warto zawrzeć w pozwie także wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków oraz zebrane materiały dowodowe w postaci bilingów rozmów, zdjęć, raportów detektywistycznych, itp.
Jeżeli potrzebujesz adwokata specjalizującego się w rozwodach i prawie rodzinnym – nasza kancelaria prawna w Bydgoszczy świadczy w tym zakresie pomoc prawną w postaci porady, sporządzenia pozwu oraz zgromadzeniu odpowiedniej dokumentacji, a także reprezentowania interesów klienta zarówno w przedsądowych negocjacjach, jak i w postępowaniu sądowym.
Skorzystaj z naszej wiedzy


Dozór elektroniczny bez sądu – PRZED KOMISJĄ PENITENCJARNĄ

Pliki do pobrania
Rozwód bez orzekania o winie – krok po kroku
Gdy więzi łączące małżonków wygasły, a obie strony podejmują zgodną decyzję o rozwodzie, konieczne jest złożenie pozwu rozwodowego bez orzekania o winie i przeprowadzenie postępowania sądowego. Zgodnie z polskim prawem, małżeństwo można zawrzeć przed urzędnikiem państwowym, jednak do jego rozwiązania nie wystarcza jedynie wizyta w urzędzie i zgodne oświadczenie małżonków o zakończeniu związku. W takiej sytuacji konieczne jest orzeczenie Sądu Okręgowego. Można przy tym skorzystać z pomocy adwokata.
Krok 1: Przygotowanie pozwu rozwodowego
Pozew rozwodowy składamy do Sądu Okręgowego właściwego dla wspólnego miejsca zamieszkania małżonków. W pozwie o rozwód bez orzekania o winie należy dokładnie określić strony postępowania, czyli małżonków, oraz wyraźnie zaznaczyć, że strony nie domagają się orzekania o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego.
Jeśli małżonkowie mają małoletnie dzieci, należy również rozstrzygnąć kwestie dotyczące władzy rodzicielskiej, alimentów oraz ustalenia kontaktów z dziećmi. Szczegółowe omówienie tych zagadnień znajdziecie Państwo w osobnych wpisach.
W uzasadnieniu pozwu o rozwód należy wskazać, że więzi małżeńskie ustały, podać przyczyny rozwodu oraz odnieść się do tego, czy istnieje szansa na uratowanie małżeństwa.
Do pozwu o rozwód należy dołączyć:
- Aktualny akt małżeństwa (nie starszy niż 6 miesięcy).
- Potwierdzenie opłaty sądowej za pozew – opłata wynosi 600 zł.
- Jeden odpis pozwu.
Pozew o rozwód można złożyć osobiście w biurze podawczym sądu lub wysłać listem poleconym. W sporządzeniu pozwu o rozwód mogą Państwu pomóc adwokaci z naszej kancelarii.
Krok 2: Odpowiedź na pozew
Po złożeniu pozwu o rozwód, jeśli nie zawiera on braków formalnych, sąd zarządza doręczenie go drugiej stronie. Pozwany małżonek ma 14 dni od dnia doręczenia pozwu o rozwód na złożenie odpowiedzi. W odpowiedzi na pozew pozwany przedstawia swoje stanowisko w sprawie.
Krok 3: Rozprawa rozwodowa
Po otrzymaniu odpowiedzi na pozew, sąd wyznacza termin rozprawy, na którą wzywa strony celem ich przesłuchania.
Krok 4: Wyrok rozwodowy
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok rozwodowy, który uprawomocnia się po 14 dniach od jego ogłoszenia.
Jeśli potrzebują Państwo porady prawnej w sprawie rozwodowej lub poszukują adwokata, który poprowadzi sprawę o rozwód, zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią w Bydgoszczy.
Kancelaria Aleksanda Domka | Bydgoszcz
Rozwód z orzekaniem o winie – krok po kroku!
Rozwód jest instytucją tak dawną jak małżeństwo, jest to jeden ze sposobów zakończenia małżeństwa. W Polskim porządku prawnym zawrzeć małżeństwo możemy poprzez złożenie zgodnych oświadczeń woli przed urzędnikiem urzędu stanu cywilnego, bądź też w przypadku ślubu konkordatowego przed kapłanem. W sytuacji, w której małżonkowie podejmują decyzje o rozstaniu nie wystarczy już jednak zgodne oświadczenie woli, albowiem ustawodawca decyzje o rozwiązaniu małżeństwa pozostawił w gestii Sądu Okręgowego.
Uzyskanie zaś stwierdzenia nieważności małżeństwa „rozwód kościelny” – regulowane jest osobną procedurą prawa kanonicznego. Jak słusznie zauważa (Fras Mariusz (red.), Habdas Magdalena (red.), Kodeks rodzinny) „Trwałość małżeństwa jest jedną z podstawowych zasad polskiego prawa rodzinnego. Zasada trwałości małżeństwa nie oznacza jednak jego nierozwiązywalności. Jak podkreśla się w piśmiennictwie, „utrzymywanie związków małżeńskich, które nie spełniają swych funkcji i które określić można jako związki «martwe» stanowiłoby fikcję prawną” ( vide – K. Sawczuk-Skibińska, Rozkład pożycia a możliwość pojednania małżonków w procesie o rozwód, Legalis 2016, rozdz. II § 2.). Dopuszczalnym przez system prawny odstępstwem od zasady trwałości związku małżeńskiego, zawieranego z zasady na całe życie, jest rozwiązanie małżeństwa przez rozwód.”
O przebiegu postępowania rozwodowego decyduje kilka kwestii. Pierwsza i najczęściej najbardziej fundamentalna to ta, czy wolą strony jest orzekanie o winie współmałżonka czy też decyduję się ona na rozwód z zaniechaniem ustalania winy. Przed podjęciem decyzji w tym przedmiocie warto wiedzieć co daje orzeczenie o winie małżonka i kiedy strona ma na to szansę. Oczywistym jest, iż w sprawach rozwodowych dużą rolę odgrywają emocje, istotnym jest jednak by emocje nie przeszkodził stronie w podjęciu prawidłowej decyzji procesowej. By taką decyzję świadomie podjąć niezbędne jest posiadanie odpowiedniej wiedzy oraz doświadczenia w kwestiach związanych ze sprawami rozwodowymi. W niniejszym artykule postaram się przybliżyć państwu te kwestie oraz podzielić się własnym doświadczeniem zebranym w trakcie wieloletniej praktyki zawodowej.
Jeśli potrzebują Państwo porady prawnej w sprawie rozwodowej lub poszukują adwokata, który poprowadzi sprawę o rozwód, zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią w Bydgoszczy.
Przesłanki rozwodowe i ich wpływ na orzekanie o winie:
I. Przesłanki pozytywne – Zupełny i Trwały rozkład pożycia.
Ustawodawca pozytywne przesłanki orzeczenia rozwodu uregulował w art. 56 § 1 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego ( Dz.U.2023.2809 t.j. z dnia 2023.12.29 ) wskazując, iż „ Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód.” Przesłanka zupełnego i trwałego rozkładu pożycia ma charakter obligatoryjny, a jej nie zaistnienie uniemożliwia sądowi orzeczenie rozwodu. Podkreślić należy, iż nawet zgodne oświadczenia małżonków w przedmiocie woli orzeczenia rozwodu i wystąpieniem w/w przesłanek nie zwalniają Sądu rozwodowego z ich badania. Innymi słowy, wola małżonków nie ma decydującego znaczenia przy orzeczeniu rozwodu. Ustawodawca nie wskazuje, kiedy mamy do czynienia z trwałym rozkładem pożycia, orzecznictwo zaś w tym zakresie częstokroć odnosi się do zasad doświadczenia życiowego. Z praktyki stwierdzić można, iż sądy rodzinne uznają już kilkumiesięczne ustanie więzi małżeńskich za trwałe. W wyjątkowych przypadkach związanych z wystąpieniem takich okoliczności jak zdrada, czy też np. pobicie współmałżonka przyjmuje się, iż okres ten nie musi upłynąć. W kwestii zaś zupełności rozkładu pożycia małżeńskiego wskazuje się, iż musi nastąpić zanik wszelkich więzi małżeńskich bez istnienia realnych podstaw do ich odbudowania.
II. Pożycie małżeńskie.
W ugruntowanym od lat orzecznictwie przyjmuje się, iż przez pożycie małżeńskie rozumieć należy trzy więzi:
a) duchową – pisząc najprościej chodzi o istnienia pomiędzy małżonkami szeroko rozumianego uczucia, w doktrynie „określa się ją zazwyczaj jako zespół wzajemnych uczuć miłości i przywiązania, których dalszymi skutkami są szacunek, zaufanie, szczerość, lojalność, wyrozumiałość, respektowanie osobistych cech małżonka, uwzględnianie jego osobistych potrzeb oraz gotowość do ustępstw oraz kompromisów” B. Wartenberg-Kempka [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2023, art. 56.
b) gospodarczą – to przede wszystkim prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego, wspólnego zamieszkania, posiadania wspólnego majątku, prowadzeniu wspólnie spraw finansowych, dokonywania wspólnych rozlicznie bieżących wydatków. Okoliczność, iż małżonkowie nie zamieszkują wspólnie nie przesądza o zaniku więzi gospodarczej, zwłaszcza w przypadku długotrwałego zarobkowego wyjazdu za granicę, czy też pracy w delegacji. „W orzecznictwie dopuszcza się możliwość uznania za zupełny także takiego rozkładu pożycia, gdy przy niepełnym zaniku określonej więzi intensywność relacji między małżonkami pozwala orzec, że rozkład jest zupełny. Możliwe są bowiem sytuacje, w których małżonkowie pomimo toczącej się sprawy rozwodowej czy też po ustaniu związku mieszkają wspólnie w jednym lokalu z konieczności ekonomicznej.”
c) fizyczną – rozumianą jako współżycie fizyczne małżonków. Podkreślić należy, iż ustalenie, przez Sąd zaniku więzi duchowej i gospodarczej przy jednoczesnym współżyciu fizycznym małżonków determinuje konieczność oddalenia powództwa o rozwód.
III. Przesłanki negatywne orzeczenia rozwodu.
a) Dobro małoletniego dziecka lub zasady współżycia społecznego – Mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli z innych względów orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Sąd rozwodowy z urzędu bada czy dobro wspólnych dzieci nie ucierpi na skutek orzeczenia rozwodu. Wskazać należy, że w mojej ocenie, konstrukcja w/w przepisu kodeksu rodzinnego nie jest do końca poprawna, albowiem tylko w wyjątkowych i skrajnych przypadkach małoletnie dzieci nie są „ pokrzywdzone” na skutek rozwodu ich rodziców. Literalne stosowanie przywołanej normy prawnej mogłoby doprowadzić do absurdalnej dużej ilości orzeczenie oddalających powództwa rozwodowe. Praktyka orzecznicza sądów w tym zakresie, wydaje się konwaliduje, niezbyt fortunne sformułowanie kodeksowe. Sąd bada przed wszystkim to czy małoletnie dziecko przygotowane jest przez rodziców na rozwód.
Przykład: W jednej z ostatnio z przyjętych spraw rozwodowych moimi klientem był Pan, który twierdził, że żona zbyt pochopnie złożyła pozew rozwodowy i w jego ocenie jest jeszcze szansa na odbudowanie związku stron. Małżonkowie posiadają dwójkę dzieci w wieku 5 i 11 lat. Powódka – małżonka wniosła o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie. Wolą mojego klienta było skierowanie sprawy do mediacji albowiem widział szansę na ratowanie małżeństwa. Strona powodowa nie wyraziła zgody na mediację i wnosiła o przeprowadzenie rozprawy, chcąc jak najszybciej doprowadzić do rozwodu. W trakcie spotkania z klientem w ramach przygotowywania go do sprawy, uzyskałem informację, iż żona zabroniła mu informować dzieci o tym, iż toczy się sprawa rozwodowa twierdząc, że o wszystkim dowiedzą się po sprawie. W czasie pierwszej i jak się okazało ostatniej rozprawy, zadałem pytanie powódce, czy dzieci wiedzą o rozwodzie i są do niego przygotowane. Po uzyskaniu odpowiedzi, iż „Nie wiedzą” sąd sam z urzędu od razu oddalił powództwo o rozwód, z uwagi na negatywną przesłankę dobra małoletnich.
Niniejszy przykład pokazuje, iż najlepiej jeszcze przed złożeniem pozwu, należy porozmawiać z dziećmi i przygotować je do rozwodu. Pomocne może okazać się również skorzystanie z pomocy psychologa, który pomoże rodzicom w przygotowaniu się do takiej rozmowy, a następnie dzieciom w „ przepracowaniu” całej sytuacji.
b) Brak zgody małżonka „nie winnego” – Rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. W/w przesłanka w mojej ocenie jest najrzadziej spotykaną w praktyce orzeczniczej sądów rozwodach.
Kancelaria Aleksanda Domka | Bydgoszcz
Dlaczego warto rozważyć rozwód z orzekaniem o winie – potencjalne korzyści i konsekwencje takiej decyzji.
Czy mogę cofnąć pozew rozwodowy?
I) Uzyskanie rozwodu z wyłącznej winny współmałżonka – korzyści:
1. dożywotnie świadczenie alimentacyjne – mające na celu wyrównanie poziomu życia małżonka niewinnego rozkładowi pożycia do tego jaki miał przed orzeczeniem rozwodu. Innymi słowy „ alimenty od współmałżonka”. Jest to najczęstsza przyczyna składania pozwu rozwodowego z orzekaniem o winie i wydaje się, też ta najbardziej racjonalna. W takie sytuacji małżonek „niewinny” uzyskuje najczęściej świadczenie alimentacyjne na swoją rzecz, które wypłacane jest przez małżonka „winnego” co miesiąc, do końca życia, bądź też wstąpienia w nowy związek małżeński ( nie zaś partnerski ).
2. Satysfakcja – jest to oczywiście jedna z korzyści płynących z uzyskania rozwodu z orzekaniem o winie. Częstokroć emocje te negatywne, związane ze zdradą, zaniedbywaniem obowiązków małżeńskich, czy też inną krzywdą doznaną przez współmałżonka są tak duże, iż skłaniają strony do walki o winę w rozkładzie pożycia. Wielokrotnie w swojej pracy spotkałem się również z twierdzeniami klientów, iż taki rozwód powoduje, że w przyszłości dzieci będą wiedziały kto był winien rozpadowi rodziny.
3. Nierówny podział majątku ? – kilkukrotnie spotkałem się z poglądem, iż rozwód z orzekaniem o winie może wpływać na nierówny podział majątku. Czy jest to jednak prawda? I tak i nie. Co do zasady wina w rozkładzie pożycia nie ma znaczenia przy podziale majątku byłych małżonków. Jednak niektóre z przesłanek zawinienia w pożyciu, takie jak na przykład hazard, czy zakupoholizm, mogą stanowić podstawę ustalenia nierównych udziałów w sprawie o podział majątku wspólnego małżonków. Zasadą jest jednak, iż wina w rozkładzie pożycia nie ma wypływu na podział majątku i w praktyce nie ma ona wielkiego znaczenia w sprawie działowej.
4. Władza rodzicielska i kontakty z dziećmi – Tu sytuacja przedstawia się tożsamo do tej z podziałem majątku. Przesłanki takie jak stosowanie przemocy fizycznej lub psychicznej względem członków rodzinny, alkoholizm itp. mogą stanowić przesłankę zawinienia, a jednocześnie decydować o kwestiach związanych z małoletnimi. Przesłanki te nie mają jednak decydującego znaczenia dla ustalenia kwestii opieki nad dziećmi.
Przykład: Kilka lat temu mój klient w sprawie rozwodowej został uznany za wyłącznie winnego rozkładowi pożycia małżeńskiego, albowiem wykazana została mu zdrada, której de facto nie kwestionował. Małżonkowie posiadali dwie nastoletnie córki, które wyraziły wolę zamieszkania z ojcem, czemu sprzeciwiała się matka, która twierdziła, iż córki są zmanipulowane przez ojca. Sąd po zaciągnięciu opinii zespołu biegłych psychiatrów i psychologów oraz przesłuchaniu świadków i wysłuchaniu małoletnich przyznał opiekę ojcu.
II) Jakie są wady prowadzenia rozwodu z orzekaniem o winie?:
1. Stres – niewątpliwie postępowanie w tym przedmiocie jest jednym z najbardziej stresujących postępowań sądowych, w ramach którego w tzw. „ pranie brudów” angażowana jest częstokroć cała rodzinna i znajomi, a wynik postępowania i tak pozostaje niepewny.
2. Czas postępowania – uzyskanie rozwodu z orzekaniem o winie najczęściej wiąże się z przeprowadzeniem długotrwałego postępowania, które czas najczęściej liczony jest w latach nie zaś miesiącach. Rozwód bez orzekania o winie to najczęściej kwestia od 2 do 6 miesięcy.
3. Koszty postępowania – zarówno wynagrodzenie adwokata, jak i koszt sądowe, w tym zwłaszcza koszty opinii biegłych w przypadku sprawy rozwodowej z orzekaniem o winie są znacznie wyższe, aniżeli przy rozwodzie konsensualnym.
W jakich sytuacjach strona może domagać się uznania winy współmałżonka?
Nie zawsze subiektywne odczucie strony o zawinieniu współmałżonka znajduje odzwierciedlenie w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. W związku z powyższym warto wiedzieć jakie zachowania małżonka mogą zostać uznane przez Sąd rozwodowy za winne w rozkładzie pożycia. „Pojęcie winy nie zostało zdefiniowane na gruncie prawa rodzinnego, w tym również w odniesieniu do prawa rozwodowego, choć ustawodawca w przepisach dotyczących rozwodu trzykrotnie odwołuje się do tego pojęcia. Wobec powyższego w doktrynie prawa rodzinnego i judykaturze zwracano uwagę na konieczność odwołania się do koncepcji wypracowanych na polu prawa cywilnego. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazywano, że skoro Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie zawiera definicji winy na potrzeby własnych regulacji prawnych, ma zastosowanie ogólne rozumienie winy z prawa cywilnego. Wedle niego zaś na winę składają się dwa elementy: obiektywny w postaci naruszenia określonej normy postępowania i subiektywny określający stosunek psychiczny osoby do własnego zachowania się lub do zaniechania. Dla przypisania winy oba te elementy składowe muszą występować łącznie, zaś brak któregoś powoduje, że o winie nie może być mowy” ( vide B. Wartenberg-Kempka [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz aktualizowany, red. M. Fras, M. Habdas, LEX/el. 2023, art. 57. )
W kolejnych częściach artykułu postaram się przybliżyć Państwu najważniejszej przesłanki zawinienie małżonka, sposób gromadzenie dowodów, przegotowanie do sprawy rozwodowej oraz przebieg postępowania w sprawie o rozwód.
Jeśli potrzebują Państwo porady prawnej w sprawie rozwodowej lub poszukują adwokata, który poprowadzi sprawę o rozwód, zapraszamy do kontaktu z naszą kancelarią w Bydgoszczy.